
Справа № 761/1611/21
Провадження № 1-кп/752/1378/21
УХВАЛА
08 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:
судді Дідика М.В.,
суддів Єсауленко М.В., Токмана Ю.Ф.,
за участі секретаря Лисенко Т.І.,
представника потерпілого Довгаль Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора, подану в порядку ст. 379 КПК України, щодо виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2021 за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 12020100100001085, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської міської прокуратури Величко Д.С., звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 379 КПК України, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2021 року, якою було призначено до судового розгляду судом присяжних кримінальне провадження № 12020100100001085, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, і вказаним рішенням задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченим запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 03.04.2021 року.
При ознайомленні з ухвалою, як відмічає прокурор, з`ясувалося, що у вступній та резолютивній частині рішення допущена помилка у написанні анкетних даних обвинуваченого, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість ОСОБА_2 ».
Представник потерпілого заяву підтримала.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як з`ясовано, у вступній та резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року, якою призначено судовий розгляд кримінального провадження № 12020100100001085, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, судом присяжних та обвинуваченим продовжено запобіжні заходи у виді тримання під вартою до 03.04.2021 року, включно, допущено описку при відображенні анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_2 , зокрема, вказано ОСОБА_2 ак, замість правильного ОСОБА_2 , що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Внести виправлення описки у вступну та резолютивну частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року, якою призначено судовий розгляд кримінального провадження № 12020100100001085, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого за п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, судом присяжних та обвинуваченим продовжено запобіжні заходи у виді тримання під вартою до 03.04.2021 року.
В анкетних даних обвинуваченого « ОСОБА_2 », виправити описку та вважати правильним « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Судді
М.В.Дідик М.В.Єсауленко Ю.Ф.Токман
Судове рішення № 94743015, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1611/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: