
Справа № 646/7489/20
№ провадження 1-кп/646/453/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді – Демченко С.В.,
за участю прокурора – Андрієвської Н.В.,
предтавника потерпілих – адвоката Бессонова В.А.,
захисника – адвоката Плотнікової І.Ю.,
секретар судового засідання – Хілінський М.І
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225060000149 від 23.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
В судові засідання, призначені на 21 грудня 2020 року, 20 січня 2021 року, обвинувачена не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток на зазначені дати.
У судове засідання, призначене на 09 лютого 2021 року, обвинувачена ОСОБА_1 , викликана у встановленому КПК України порядку, не з`явилась без поважних причин та не повідомила про причини неприбуття.
У судовому засіданні прокурор вважала необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки вона, будучи повідомленою про дату та час судового засідання належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, до суду не прибула та не повідомила про причини своєї неявки.
Представник потерпілих у судовому засіданні також просив застосувати до обвинуваченої привід.
Захисник у судовому засіданні проти застосування приводу до обвинуваченої заперечувала, зазначивши, що обвинувачена у телефонному режимі повідомила її про неможливість з`явитись у судове засідання через раптовий гострий зубний біль та необхідність відвідування лікаря.
Відповідно до вимог ст. ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
За таких обставин, враховуючи, що має місце неодноразова неявка обвинуваченої в судові засідання по вказаному кримінальному провадженню, а також, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити її до Червонозаводського районного суду м.Харкова (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) для участі у судовому засіданні, призначеному на 23 лютого 2021 року на 11 годину 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Підготовче судове засідання відкласти до 23 лютого 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копії ухвали направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області для організації контролю.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 94742478, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7489/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: