Ухвала суду № 94742444, 02.02.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Спрвава № 646/6292/19

№ провадження 2/646/277/2021

У Х В А Л А

Іменем України

"02" лютого 2021 р. місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Шелест І. М.

за участю секретаря – Коммунарової А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), треті особи: слідчий прокуратури Харківської області Горгуль Дмитро Володимирович (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), слідчий прокуратури Харківської області Малінка Володимир Євгенович (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), процесуальний прокурор прокуратури Харківської області Дядик Дінара Ільбертівна (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4), про стягнення моральної шкоди,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача Харківської обласної прокуратури – Панової М. С.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив суд: захистити його конституційне право на компесанцію моральної шкоди, заподіяної неправомірною тривалою бездіяльністю відповідача при імітації розслідування кримінальної справи № 42017000000003375; стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України, компенсацію моральної шкоди в розмірі 1 267 548 гривень, завдану тривалою бездіяльністю відповідача.

30.09.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий прокуратури Харківської області Горгуль Дмитро Володимирович, слідчий прокуратури Харківської області Малінка Володимир Євгенович, процесуальний прокурор прокуратури Харківської області Дядик Дінара Ільбертівна, про стягнення моральної шкоди до судового розгляду на «15:00» годину 22.03.2021.

Визначити запасну дату судового засідання 29.04.2021 на «12:00» годину

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шелест