Ухвала суду № 94742424, 09.02.2021, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

09 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/326/21

Провадження № 2-о /635/50/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Карасави І.О.,

за участю:

секретаря судових засідань- Панас О.С.,

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Філіппов О.В. звернулась до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, яку в подальшому уточнила та в остаточній редакції просила встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 відповідно до вимог частин 1, 2 статті 91 ЦПК України подана заява про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зазначаючи, що вказані свідки можуть підтвердити в судовому засіданні наявність родинних зв`язків між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, 08 лютого 2020 року до суду надійшла заява за підписом Начальника відділу Сіренко О. про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідків відповідає вимогам статті 91 ЦПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння заявнику в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам частини 4 статті 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги заявника та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідків.

Керуючись статтями 91, 182, 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про виклик у судове засідання та допит в якості свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.О. Карасава