Ухвала суду № 94742092, 09.02.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/134/21

Провадження № 2/626/229/2021

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09.02.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в м. Краснограді, у відсутності сторін, по цивільній справі за позовною заявою Директора ТОВ "Науково впроваджувального центру тягового рухомого складу" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ПрАТ "СК "ВУСО" про відшкодування збитків внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.03.2021 року о 14:30 год. і в подальшому в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона здійснює свою діяльність у м. Харкові, що ускладнює прибуття у судове засідання Крім того зазначила, що найбільш територіально наближеним судом до місця знаходження представника позивача є Харківський окружний адміністративний суд.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, те, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Харківський окружний адміністративний суд, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Директора ТОВ "Науково впроваджувального центру тягового рухомого складу" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ПрАТ "СК "ВУСО" про відшкодування збитків внаслідок ДТП, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 03 березня 2021 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Харківському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: Майдан Свободи, 6, м. Харків, поштовий індекс 61022.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме представник позивача – адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна.

Представнику позивача – адвокату Аніщенко Катерині Михайлівні на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Харківського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Майдан Свободи, 6, м. Харків, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя