
Справа № 638/2435/20
Провадження № 2/638/1155/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Омельченко К.О.
секретаря судового засідання - Юрченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису №17919, зробленого 11 грудня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати прізвище померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного « ОСОБА_5 », як « ОСОБА_2 » та вказати рік народження померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного «1969», як «1964».
В обґрунтування своїх вимог заявники посилалися на те, що про факт смерті ОСОБА_2 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було зроблено актовий запис №17919 від 11.12.2019 р. Зазначає, що вказаний актовий запис було вчинено на підставі підроблених документів.
Ухвалою суду від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду та позивача відзив на позовну заяву.
Позивач в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Ципліцького Д.О. надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за відсутності позивача та його представника та задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином суд вважає можливим ухвалити у даній справі заочне рішення.
Суд, з урахуванням складності справи та необхідності дотримання розумних строків її розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін та про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Про факт смерті ОСОБА_2 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було зроблено актовий запис №17919 від 11.12.2019 р.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №12019220480005049 від 11.12.2019 р., заведеного за фактом смерті ОСОБА_2 було встановлено, що слідчо-оперативній групі, що здійснювала виїзд на місце виявлення трупу, було надано підроблений паспорт померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , в якому було вказано невірні дані про померлого, а саме: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 ».
У підробленому паспорті було викривлено прізвище померлого з вірного « ОСОБА_2 » на невірне « ОСОБА_5 », рік народження з вірного «1964» на невірний «1969», номер паспорту з вірного « НОМЕР_1 » на невірний « НОМЕР_2 ».
Про факт надання підробленого паспорту було сповіщено прокурора, Директора ХОБСМЕ, та начальника Харківського МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків).
16.01.2020 року слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Рябцевою А.С. було внесено відповідні зміни до ЄРДР щодо кримінального провадження №12019220480005049, та вказано вірне прізвище та рік народження померлого ОСОБА_2 , 1964 р.н.
На підставі рапорту співробітників Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 28.01.2020 р. до ЄРДР було внесено відомості за №12020220480000361 за фактом використання підробленого паспорту з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа.
Потерпілим у кримінальному провадженні №12020220480000361 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки він є кредитором, і в результаті спотворення відомостей про особу померлого фактично позбавлений можливості реалізувати своє право на пред`явлення вимог кредитора до спадкоємців померлого. Також, у разі відсутності спадкоємців позивач позбавляється права на звернення стягнення на спадкове майно відповідно до ст. 1282 ЦК України.
Згідно ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. При здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім (вигадане ім`я) або діяти без зазначення імені. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.
Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України.
Актом цивільного стану є, зокрема, смерть фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).
Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 вказаного Закону).
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
У зв`язку із встановленням неправильності в актовому записі слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся із листом про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 , на що ним було отримано відповідь від відповідача, згідно якої внесення змін до актового запису може здійснюватися або за звернення заінтересованих осіб, або на підставі рішення суду.
Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).
Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Згідно п. 2.13.1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
За таких обставин, суд вважає встановленим факт неправильності відомостей актового запису про народження позивача, у зв`язку з чим до нього мають бути внесені відповідні зміни.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265,268,273,280-282, 354,355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити.
Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ: 23320813; адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) внести зміни до актового запису №17919, зробленого 11 грудня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказати прізвище померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного « ОСОБА_5 », як « ОСОБА_2 ».
Вказати рік народження померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного «1969», як «1964».
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 03.02.2021
Головуючий - суддя:
Судове рішення № 94741902, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2435/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: