Ухвала суду № 94741448, 09.02.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/787/20

2-во/543/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Гришка О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішень органу місцевого самоврядування, про припинення права власності та витребування майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 05.01.2021 року цивільну справу було призначено до розгляду по суті.

Суд, дослідивши ухвалу від 05.01.2021 року, виявив описку, допущену під час її написання, а саме: у п`ятому абзаці описової частини ухвали та у дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали після слів « ОСОБА_4 » пропущено слова « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2021 року питання про внесення виправлень до ухвали суду від 05.01.2021 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме: у п`ятому абзаці описової частини ухвали та у дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали після слів « ОСОБА_4 » вставити слова « ОСОБА_5 ».

Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 05.01.2021 року у справі № 543/787/20 за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішень органу місцевого самоврядування, про припинення права власності та витребування майна, а саме: у п`ятому абзаці описової частини ухвали та у дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали після слів « ОСОБА_4 » вставити слова « ОСОБА_5 ».

.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя