
Справа № 536/1952/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року – суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року по цивільній справі № 536/1952/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 позивача надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеному рішенні суду, а саме:
- в резолютивній частині рішення не вірно зазначено П.І.Б. позивача ОСОБА_8 замість його правонаступника ОСОБА_1 .
На підставі вищезазначеного просила суд виправити вказану описку.
Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року по цивільній справі № 536/1952/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування – задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року по цивільній справі № 536/1952/17, а саме:
В резолютивній частині вказаного рішення виправити:
-помилкове: «Визнати за ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 12.05.1999 р.)право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .»
- на вірне: «Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 27.04.2010 р.) право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .»
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 94741210, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1952/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: