
Справа № 426/55/21
УХВАЛА
іменем України
09 лютого 2021 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,
за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
Встановив:
У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідач – Сватівська міська рада уповноваженого представника до суду не направили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, надали на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вважав, що у судовому засіданні має бути присутнім представник Сватівської міської ради, оскільки він має до сторони відповідача ряд питань щодо суті заявлених позовних вимог та щодо відомостей, наданих у відзиві Сватівської міської ради.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала думку позивача ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У зв`язку з необхідністю з`ясування питань за участю представника відповідача, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання представником відповідача особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника Сватівської міської ради в судове засідання обов`язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з визнанням явки відповідача обов`язковою в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України,-
Ухвалив:
Визнати обов`язковою явку представника відповідача – Сватівської міської ради в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Відкласти підготовче судове засідання до 22 лютого 2021 року до 11-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09 лютого 2021 року.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 94740829, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/55/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: