Постанова № 94740793, 08.02.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
425/3537/20
Номер документу
94740793
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 Провадження № 3/425/88/21

Справа № 425/3537/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу податків і зборів з фізичних осіб управління податкового адміністрування Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером в ТОВ НВФ «МІКРОХІМ», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.11.2020 р. в Луганській області, м. Рубіжне, головний бухгалтер ТОВ НВФ «МІКРОХІМ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме подання з порушенням встановлених строків розрахунку за ф.1-ДФ за ІІІ квартал 2020 року, чим порушила п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) при граничному терміні подання за ІІІ квартал 2020 року - 09.11.2020 року. Протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); фактично надано 10.11.2020 р. податковий розрахунок за ІІІ квартал 2020 року, про що складено акт № 1565/12-32-12—04-18-15/13385409 від 15.12.2020 р.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнала, пояснивши, що порушила строки розрахунку на 1 день, оскільки підприємство через карантинні заходи працювало в дистанційному режимі, та в останній день сплати було вимкнено світло через що платіж було зроблено наступного дня.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- актом камеральної перевірки № /12-32-12—04-18-15/13385409 від 15.12.2020 р., відповідно до якого, граничний строк подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2020 року закінчується 09.11.2020 р., а головний бухгалтер ТОВ НВФ «МІКРОХІМ» ОСОБА_1 фактично надала данні 10.11.2020р., чим порушила вимоги п.51.1, ст.51, п. 176.2(б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями)

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вивчивши матеріали, що маються у справі, враховуючи обставини порушення, те, що строки подання розрахунку були порушені на 1 день, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні висловила щирий жаль з приводу правопорушення, пояснювала причину пропуску строків тим, що підприємство через карантинні заходи працювало в дистанційному режимі, враховуючи невелику суспільну небезпеку правопорушення, суд вважає, що через малозначність вчиненого правопорушення, за можливе звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94740793 ?

Документ № 94740793 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94740793 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94740793 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94740793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94740793, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 94740793, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94740793 відноситься до справи № 425/3537/20

Це рішення відноситься до справи № 425/3537/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94740791
Наступний документ : 94772045