Ухвала суду № 94740738, 09.02.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/120/21

Провадження № 1-кп/417/83/21

У Х В А Л А

"09" лютого 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

за участю секретаря Білянської О.В.

прокурора Беницького О.С.

захисника Варченка В.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду с. Марківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000006 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

установив:

29.01.2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000006 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2021 року справа передана судді Логвіненку Т.Г. для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав об`єднання кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000006 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з іншим кримінальним провадженням внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000005 від 23.01.2021 року за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України недоцільним і таким, що ускладнює розгляд кримінальних проваджень, а також унеможливлює їх розгляд у строки, зазначені законом.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Варченко В.Г. підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученими до нього відповідно до ст. 291 КПК України додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися водне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 334 КПКК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 334 КПК України передбачено, що у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Так, судом здійснюється судове провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (справа №417/106/21), яке призначено на підготовче судове засідання.

Суд дійшов висновку, що об`єднання кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000006 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що надійшло до суду 29.01.2021 року, з іншим кримінальним провадженням внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000005 від 23.01.2021 року за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, що знаходиться в провадженні судді Логвіненка Т.Г. є недоцільним і таким, що ускладнює розгляд кримінальних проваджень, а також унеможливлює їх розгляд у строки, зазначені законом.

Згідно ст.ст.217 та 334 КПК України об`єднання матеріалів кримінальних проваджень не є обов`язком суду.

За таких обставин вважаю, що кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000006 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, необхідно повернути до канцелярії суду та розподілити в загальному порядку, передбаченому ст.35 КПК України, тобто згідно автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст.217, ст.315 ч.2 п.5, 334 ч.1, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні судових справ № 417/106/21 та № 417/120/21.

Кримінальне провадження № 417/120/21 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130480000006 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко