Ухвала суду № 94740656, 28.01.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
28.01.2021
Номер справи
405/524/21
Номер документу
94740656
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/524/21

1-кс/405/252/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділуСУ ГУНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 01.10.2020 №12020120000000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будівлі та приміщень будівлі Улянівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, розташованих за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Улянівка, вул. Шкільна, 4, право власності на які зареєстровано за територіальною громадою сіл, селищ Олександрійського району Кіровоградської області в особі Олександрійської районної ради, фактичним володільцем якої є Улянівський ЗЗСО І-ІІІ ступенів, із застосуванням руйнівного методу, який забезпечить відібрання зразків зі стін та цоколю на об`єкті огляду необхідних для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ТОВ «БМК Інвестбудсервіс», код 42743395, не маючи на меті проведення ремонтних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи у с.Улянівка, Олександрійського району Кіровоградської області. Коригування (утеплення стін)» умисно подали до тендерного комітету КУ «Олександрійський районний центр із обслуговування закладів освіти» Олександрійської РДА, цінову пропозицію із заниженням вартості ціни виконання робіт, яка фактично не покриває витрати на здійснення таких робіт.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.08.2020 КУ «Олександрійський районний центр із обслуговування закладів освіти» Олександрійської РДА, оголошено проведення тендерних закупівель на виконання робіт об`єкту будівництва «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи у с.Улянівка, Олександрійського району Кіровоградської області. Коригування (утеплення стін)» розміром бюджетного призначення за кошторисом 2419592,00 гривень.

Згідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій у період з 02.09.2020 по 03.09.2020 учасниками закупівлі стали шість юридичних осіб: ПП «Укрбудстрой 2016», ПП «Грант-Буд», ПП «Домострой-О», ПП «Побутсервіспром», ТОВ «БМК Інвестбудсервіс», ТОВ «Стройстарт».

18.09.2020 згідно до звіту про результати проведення процедури закупівлі запропонована ПП «Побутсервіспром», ПП «Домострой-О», ПП «Грант-Буд», ПП «Укрбудстрой 2016» ціна проведення робіт взагалі не розглядалась.

Згідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій розглядались дві пропозиції, які надійшли від ТОВ «БМК Інвестбудсервіс» та ТОВ «Стройстарт».

Згідно до повідомлення про намір укласти договір про закупівлю переможцем торгів обрано ТОВ «БМК Інвестбудсервіс» за ціною 1824000, 00 гривень, що є більшою ніж ціна запропонована ТОВ «Стройстарт».

З пояснень учасника проведення тендерної закупівлі керівника ПП«Укрбудстрой2016» ОСОБА_4 , вбачається, що запропонована ціна закупівлі ТОВ «БМК Інвестбудсервіс» у сумі 1824000, 00 гривень, не забезпечує належне виконання робіт Товариством, адже являється нижче від ринкової. Крім цього при ознайомленні із тендерною документацією поданою ТОВ «БМК Інвестбудсервіс» для участі у проведенні процедури закупівлі ним виявлено відсутність у Товариства відомостей з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України, відомостей про наявність відповідального виконавця робіт, відомостей про наявність сертифікату на виконання робіт (інженера-проектувальника, інженера технічного нагляду та експерта).

Згідно до повідомлення про внесення змін до договору та додаткової угоди №1 від 22.09.2020 до Договору №251/03 про закупівлю від 18.09.2020 вбачається, що сума попередньої оплати ТОВ «БМК Інвестбудсервіс» по договору складає 364800,00 гривень.

З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності чи відсутності збитків у результаті проведення ремонтних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи у с.Улянівка, Олександрійського району Кіровоградської області. Коригування (утеплення стін)» до Кіровоградського НДЕКЦ МВС призначено судову будівельно-технічну експертизу.

25.01.2021 на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області у рамках призначеної будівельно-технічної експертизи надійшло клопотання експерта про застосування під час проведення експертизи руйнівних методів дослідження з метою відібрання зразків зі стін та забезпечення безперешкодного доступу для проведення натурального огляду об`єкту дослідження загальноосвітньої школи у с. Улянівка, Олександрійського району, Кіровоградської області.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання об`єктивно свідчать, що вчинено кримінальне правопорушення, проведення огляду вказаного у клопотанні об`єкта нерухомості у даному випадку спрямоване на виявлення та фіксації обставин його вчинення, є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, а саме: швидкого повного та неупередженого розслідування, зокрема, з метою проведення будівельно- технічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 09.12.2020.

За такихобставин слідвизнати наявністьпередбачених закономпідстав длянадання дозволуна проведенняогляду будівлі та приміщень будівлі Улянівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с Улянівка, вул. Шкільна, 4, для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

При вирішенні питання про надання дозволу на відібрання в ході огляду будівлі та приміщень будівлі Улянівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 зразків зістін тацоколюслідчим суддею враховано, що Кримінальним процесуальним Кодексом України врегульовано Порядок відібрання зразків з речей і документів, зокрема, відповідно до ч.2 ст.245 КПК України Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів ( статті 160-166 цього Кодексу)

Оскільки слідчим цього Порядку не дотримано, в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234-237, 372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду будівлі та приміщень будівлі Улянівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с Улянівка, вул. Шкільна, 4, для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 94740656 ?

Документ № 94740656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94740656 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94740656 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94740656, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 94740656, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94740656 відноситься до справи № 405/524/21

Це рішення відноситься до справи № 405/524/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94740654
Наступний документ : 94740657