Ухвала суду № 94740578, 09.02.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/898/20

Провадження № 2/386/55/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районного суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача Гавриченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 до фермерського господарства «Колос», про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 22.06.2020 року

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гавриченко Ж.В. до фермерського господарства «Колос», про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 22.06.2020 року. В позові просила стягнути достроково з відповідача фермерського господарства на користь позивача ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 22.06.2020 року у розмірі 276681 грн. 50 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.

02.11.2020 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

12.01.2021 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області в даній справі закрито підготовче та призначено судове засідання в режимі відео конференції на 09.02.2021.

Представник відповідача адвокат Макаринський В.В. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з різким погіршення стану здоров`я відповідача та зайнятістю його представника в інших справах . Крім цього, просив долучити до матеріалів справи надані ним документи .

Представник позивача адвокат Гавриченко Ж.В. щодо відкладення справи поклалась на розсуд суду .

Враховуючи те, що представником позивача раніше заявлялось клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м.Львова, суд, вважає за необхідне чергове судове засідання провести в режимі відеоконференції, а розгляд справи відкласти.

Ухвалу надіслати до з Франківського районного судом м.Львова для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі № 385/975/18, провадження № 2/386/26/20 розглядом відкласти до 10 год 00 хв. 26 лютого 2021 року, про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Розгляд справи №386/858/20, провадження № 2/386/55/21 провести в режимі відео конференції (дистанційного провадження в режимі відео конференції з Франківським районним судом м.Львова, який знаходиться за адресою : м. Львів, вул.. Генерала Чупринки, 69 .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Франківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання 26 лютого 2021 року (визначивши приблизний час розгляду справи з 10 год.00 хв. до 11 год.00 хв.)

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК ухвалу по призначення відеоконференції направити негайно до Франківського районного суду м.Львова для відома позивачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.