Ухвала суду № 94740563, 28.01.2021, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/440/19 №пр. 6/384/1/2021

28.01.2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про заміну стягувача виконавчого провадження у зв`язку з тим, що 30.12.2020 Новоукраїнською місцевою прокуратурою отримано виконавчий лист у цивільній справі №384/440/19 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 1921 грн. судового збору на користь прокуратури Кіровоградської області. Стягувачем у даному виконавчому документі зазначено прокуратуру Кіровоградської області. Разом з тим, 15.09.2020 проведено реорганізацію прокуратури Кіровоградської області та змінено назву стягувача на Кіровоградську обласну прокуратуру із заміною рахунків стягнення на р/р UA848201720343100001000004600, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800. Заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом у цивільній справі №384/440/19 з прокуратури Кіровоградської області на Кіровоградську обласну прокуратуру р/р UA848201720343100001000004600, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800. Видати новий виконавчий лист та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 30.12.2020 року.

Представник Новоукраїнської місцевої прокуратурив судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить заяву про заміну стягувача виконавчого провадження задовольнити, розгляд провести без його участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №384/440/19, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2019 рокуу справі №384/440/19позов заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним використанням земельної ділянки, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області шкоду, заподіяну самовільним використанням земельної ділянки в сумі 12694 (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь прокуратури Кіровоградської області (25006, вул. Верхня Пермська, 4, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 02910025, банк – Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35215073004600, код класифікації видатків бюджету 2800) – 1921 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області 30.12.2020 року позивачу направлено виконавчий лист, який позивач отримав 31.12.2020 року, що підтверджується розпискою про отримання документів у матеріалах справи.

15.09.2020 року проведено реорганізацію прокуратури Кіровоградської області та змінено назву стягувача на Кіровоградську обласну прокуратуру.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно зі ст. 432 ЦІІК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з стягувача - прокуратури Кіровоградської області (25006, вул. Верхня Пермська, 4, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 02910025, банк – Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35215073004600, код класифікації видатків бюджету 2800) на Кіровоградську обласну прокуратуру, р/р UA848201720343100001000004600, банк - Державна казначейська служба

України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 30.12.2020 року по справі №384/440/19, щодо стягнення з ОСОБА_1 – 1921 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: