
Справа №: 343/51/21
Провадження №: 2/0343/164/21
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вигодської селищної ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно: 2/3 частини домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літ. А ), літньої кухні (літ Б), стайні (літ В), стодоли (літ Г), навіс (літ Д), вбиральні (літ Е), криниці (№ 1), воріт (№2), огорожі (№3).
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в АДРЕСА_1 .
Він є рідним братом померлого ОСОБА_2 .
З метою оформлення права власності на спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.
1/3 частку у праві власності на вказане вище нерухоме майно він успадкував після смерті бабці ОСОБА_3 на підставі заповіту
Так, як в позасудовому порядку він не має можливості оформити свої спадкові права, то змушений звернутися в суд з даним позовом.
В підготовче судове засідання позивач не прибув.
Представник позивача-адвокат Конів М.М. в підготовче судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача селищний голова Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що Вигодська селищна рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а також подав письмове клопотання про розгляд даної справи за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем, не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст.1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.
У відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 12.02.2018 року виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с.17).
Родинні відносини між померлим ОСОБА_2 , та позивачем ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 02.09.1983 року, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 від 04.02.1981 року. (а.с.7,8).
Право власності позивача на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, навісу, вбиральні, криниці, воріт та огорожі підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 121547219 від 23.04.2018 року (а.с.18).
Як вбачається з довідки Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області № 28 від 11.01.2021 року (а.с.28), згідно записів в погосподарській книзі № 15 по господарського обліку 01-0148 та 01-0149 за 2016-2023 р.р., на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 числилося будинковолодіння, що складається з: житлового будинку, 1975 року побудови, загальна площа - 87.8 кв.м, житлова - 53.0 кв.м. До будинку примикають господарські споруди: літня кухня, стайня, стодола, навіс, вбиральня, криниця, ворота, огорожа.
Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 22.07.2010 року, домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), навісу (літ.Д), вбиральні (літ.Е), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3).
Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. № 327/02-31 від 25.09.2018 року (а.с.20), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним право власності на спадкове майно: 2/3 частини домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), навісу (літ.Д), вбиральні (літ.Е), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3).
На підставі викладеного, ст.ст.392,1217,1223,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,ч.3 ст.200, 265, ст.268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 2/3 частини домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), навісу (літ.Д), вбиральні (літ.Е), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, адреса: вул.Д.Галицького,75 смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04355875.
Суддя Долинського районного суду І.І. Керніцький
Судове рішення № 94739503, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/51/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: