
Справа №278/1258/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Житомирському районі, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення сільської ради та державного акту, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання з`явилися представники позивача.
Інші учасники справи або їхні представники не з`явились.
Управління Держгеокадастру у Житомирському районі та ОСОБА_2 причини своєї неявки або неявки своїх представників не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином (а.с. 22, 23).
Відомості про належне повідомлення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області матеріали справи не містять.
У засіданні представник позивача заявив клопотання з проханням витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 56 за 2013 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , починаючи з 97 аркуша, з огляду на те, що матеріали справи містять копію цієї спадкової справи з 1 по 96 арк. (а.с. 56-151 т. 2), а також копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи суд вважає за потрібне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання до 12-30 год 01 березня 2021 року.
Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву:
- копію спадкової справи № 56 за 2013 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , починаючи з 97 арк. [останній наявний у матеріалах судової справи аркуш 96 (довіреність серії 72 АА 0603635 від 06 листопада 2014 року, що посвідчена нотаріусом нотаріального округу м. Тюмень Грицфельд Т. В.)];
- копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 94739198, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1258/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: