Ухвала суду № 94738826, 08.02.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/23/21

Провадження № 2-о/205/1/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2020 року представник заявника ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку «Нова пошта» направила до суду вищевказану заяву, яка надійшла до суду 04 січня 2021 року..

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

05 лютого 2021 року представник заявника ОСОБА_2 усунула недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, надавши уточнену заяву на виконання ухвали про залишення заяви без руху, яка була передана судді 08 лютого 2021 року.

Також, разом з заявою про усунення недоліків представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила поновити строк для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що в період з 15.01.2021 року по 01.02.2021 року вона перебувала у щорічній відпустці, а тому строк, наданий судом, нею був пропущений.

Відповідно до долучених представником заявника документів до заяви, ОСОБА_2 було надано докази на підтвердження перебування її у відпустці, а саме: Підтвердження бронювання від 05.01.2021 року та наказ № 1 від 13.01.2021 року про надання відпустки з 15.01.2021 року по 01.02.2021 року, що суддею приймається до уваги та враховується як поважність причини пропуску строку для усунення недоліків.

Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що заява відповідає вимогам ст. ст. 293, 294, 318 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику заявника ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 04 березня 2021 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, к. № 219).

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття окремого провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

.