
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/422/21
Номер провадження 2/213/716/21
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Рудна, 47, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки при розрахунку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазнаним позовом; просить стягнути на свою користь невиплачену одноразову допомогу при звільненні у розмірі 1477,74 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 65407,32 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 08 вересня 1966 року він працював на підприємстві відповідача, 20 лютого 2009 року була звільнена за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію. Загальний стаж роботи позивача на підприємстві відповідача становить 42 роки 5 місяців 12 дні. 21 січня 2021 року позивач дізналася, що при звільненні відповідач зобов`язаний був виплатити вихідну допомогу на підставі п. 6.1. Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки в розмірі трьох середньомісячних заробітних плат. Відповідно до зазначеного пункту Галузевої угоди власник за рахунок коштів підприємства у порядку та на умовах, передбачених колективним договором, зобов`язується: виплачувати працівнику при виході на пенсію одноразову допомогу в розмірі, залежному від стажу його роботи на підприємстві, але не менше: від 20 років і більше – тримісячної заробітної плати. Тому розмір вихідної допомоги, яку повинен був виплатити відповідач, становить приблизно 1477,74 грн. Крім того, відповідач зобов`язаний виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводяться в день звільнення. Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином, позивач вважає, що відповідач зобов`язаний виплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 20 лютого 2009 року по 28 січня 2021 року у розмірі 65407,32 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Також надано клопотання про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки при розрахунку та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 11 березня 2021 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 12.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» надати суду в строк до 01 березня 2021 року:
-розрахунковий лист за лютий 2009 року, складений при розрахунку під час звільнення у зв`язку з виходом на пенсію ОСОБА_1 ;
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 20 лютого 2009 року;
-графік роботи (із зазначенням кількості робочих днів за графіком), згідно з яким ОСОБА_1 виконувала трудові обов`язки в січні 2009 року, грудні 2008 року;
-інформацію про кількість фактично відпрацьованих ОСОБА_1 робочих днів та годин в січні 2009 року, грудні 2008 року;
-відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ № 100 від 02 серпня 1995 року, визначити значення та надати довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 (виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому її звільнено), із зазначенням середньоденної, середнього динної заробітної плати та кількості фактично відпрацьованих днів у відповідних місяцях.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.
Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 94738710, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/422/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: