Ухвала суду № 94738615, 09.02.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1003/16-к

Провадження № 1-кп/211/20/21

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

секретар Зайцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінальних проваджень №№ 12015040720002014, 12016040720000503 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Козюри О.В., захисників - Буліч Н.В., Шуляка В.М, обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 121 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що не бачив як відбувалось побиття потерпілого ОСОБА_4 та його викрадення. На досудовому слідстві він давав інші покази, а саме вказав, що бачив хто бив ОСОБА_4 та впізнавав осіб по фотокартках, через те, що працівники поліції йому погрожували. На той час він відбував іспитовий строк, призначений вироком суду і працівники поліції погрожували, що якщо він не надасть покази та не впізнає осіб, як тих, що наносили потерпілому удари, то він буде відбувати реально призначене покарання. Хто саме з працівників поліції чинив на нього тиск вказати не може, бо не знає їх та не пам`ятає, бо пройшов вже тривалий час.

В судовому засіданні прокурор Козюра О.В. заявила клопотання та просила надати доручення про проведення перевірки вказаних відомостей свідком щодо застосування до нього психологічного тиску з поку працівників поліції Територіальному відділенню ДБР.

Захисники Буліч Н.В., Шуляк В.М. заперечували щодо клопотання прокурора, так як свідок вказав про те, що будь-яких претензій до працівників поліції не має та просив його більше не турбувати з цього приводу. Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З`ясування питання щодо застосування до свідка тиску з боку працівників правоохоронних органів недозволених методів слідства ( психологічного впливу) має істотне значення для кримінального провадження а тому суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та провести перевірку фактів застосування до свідка ОСОБА_3 недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановивши чи мали місце факти застосування заборонених заходів психологічного впливу до свідка в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Козюри О.В. задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) провести перевірку застосування до свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровьскій області при проведенні допиту та пред`явлення свідку осіб для впізнання за фотокартками в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12015040720002014 від 16.07.2015 та № 12016040720000503 від 02.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

Копію ухвалу направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Середня