
Справа № 169/1076/20
Провадження № 2/169/224/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Гаврилюк Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер 0725582600:01:001:0308, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1840 га, кадастровий номер 0725582600:01:001:0309, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного сільського господарства, яка розташована на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_2 проживала одна та склала декілька заповітів, відповідно до одного з них, вказані земельні ділянки заповіла своїй внучці - позивачу у справі. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, просила визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
У підготовче засідання позивач не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36), 9 лютого 2021 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а.с. 75).
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 25 січня 2021 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що Турійська селищна рада позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за відсутності представника (а.с. 37).
Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За змістом статей 524, 548 Цивільного кодексу УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до положень статті 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшли дві земельні ділянки: площею 0,25 га, кадастровий номер 0725582600:01:001:0308, та площею 0,1840 га, кадастровий номер 0725582600:01:001:0309, які розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області.
Належність вищевказаних земельних ділянок спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується державним актом серії ВЛ № ТР-47 від 2 жовтня 1997 року, та витягами з Державного земельного кадастру (а.с. 21, 24-29).
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація по вказаних ділянках відсутня (а.с. 72 на звороті, 73).
За життя ОСОБА_2 27 березня 1998 року склала заповіт, відповідно до якого належні їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю земельні ділянки заповіла ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).
Зі змісту довідки Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області № 431 від 23 вересня 2020 року видно, що в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 з дня її смерті вступила онука останньої - ОСОБА_1 (а.с. 13).
Родинні відносини між спадкодавцем та позивачем підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, укладення шлюбу і повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зі змісту яких видно, що ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 16-19).
Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).
19 грудня 2020 року позивач подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 55).
Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_2 27 березня 1998 року, не змінювався і є дійсним (а.с. 54).
Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.
Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 і в контексті положень статті 549 Цивільного кодексу УРСР є такою, що прийняла спадщину.
Постановою приватного нотаріуса від 19 грудня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням оригіналу документа, який підтверджує право власності спадкодавця, та відсутністю інформації про спадкові земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 20).
Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 199/2002 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 41-74).
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.
Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 420 грн 40 коп.; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 420 грн 40 коп.
На підставі викладеного, статей 524, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер 0725582600:01:001:0308, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1840 га, кадастровий номер 0725582600:01:001:0309, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного сільського господарства, яка розташована на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, сплачений відповідно до квитанції ТВБВ 10002/0131 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 95 від 22 грудня 2020 року на рахунок № UA598999980313131206000003397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.
Стягнути з Турійської селищної ради Турійського району Волинської області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Турійська селищна рада Турійського району Волинської області, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ, Турійський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04333052.
Повне рішення складено 9 лютого 2021 року
Головуючий
Судове рішення № 94738399, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/1076/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: