Ухвала суду № 94736817, 09.02.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я б е з р о з г л я д у

09 лютого 2021 року Справа № 926/493/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

представники сторін: не викликалися.

Розглянувши матеріали справи подання (вх.№493) від 09.02.2021

за поданням – Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Чернівці, вул. Пауля Целана,11 ЄДРПОУ43316386);

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755» (ЄДРПОУ: 05482386, вул. Моріса Тереза, ( вул. Ярослава Мудрого) 62, м. Чернівці;

про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку.

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває зведене виконавче провадження №57662263 яке включає в себе (39 виконавчих проваджень) стосовно стягнення коштів з Відкритого акціонерного товариства «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755» в сумі 1026550,65 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 подання передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши вказане подання з доданими документами, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 10 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, не визначено спеціальних вимог до форми та змісту подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, з огляду на що до нього застосовуються загальні правила визначені Господарського процесуального кодексу України.

Ст. 7 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, закріплено такі основні принципи, як рівність перед законом і судом та змагальність сторін.

З метою дотримання вказаних принципів, на учасників процесу при зверненні до суду з клопотаннями чи заявами покладено обов`язок надіслання копії вказаної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі.

Зокрема, як передбачено ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з доданих до подання документів, до останнього не додано належних доказів направлення копії подання з додатками на адреси інших учасників справи.

В якості доказу надіслання учасникам справи подання з доданими документами Відділом примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового перекладу та роздруківку з сайту Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), з яких не вбачається, що заявник надіслав учасникам справи копію подання та доданих до нього додатків.

Відповідно до вищевказаних доказів, суд не може встановити належне відправлення подання та доданих до нього додатків учасникам справи.

А відтак, заявником не надіслано подання та додатки про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

За таких обставин долучене повідомлення та роздруківка з Сайту Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) не можуть вважатись належними доказами надіслання учасникам справи поданого до суду подання від 09.02.2021 з усіма доданими до нього документами.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не відповідає змісту вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, відтак підлягає поверненню державному виконавцю без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 09.02.2021 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, повернути без розгляду.

Додаток: подання від 09.02.2021 з доданими документами.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021

Ухвала набирає законної сили 09.02.2021

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.І. Ніколаєв