
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
09 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/258/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» (вх. № 3152 від 08.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а до Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6 простягнення 895 866, 56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» про стягнення боргу у розмірі 895 866, 56 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 438, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № поставки № СШ/30-19 від 24.01.2019 року, в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року відмовлено у клопотанні позивача викладеному у першому пункті позовної заяви просить суд, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначенр на "18" лютого 2021 р. о 10:40.
08.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3152) у якому останні, просить суд, розглядати справу з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (позивач зареєстрований користувач) або доручити забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду з участю уповноваженого представника позивача.
Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» (вх. № 3152 від 08.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, зазначає наступне.
Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал судових засідань Господарського суду Харківської області та Центрального апеляційного господарського суду, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/258/21, а саме: 18.02.2021 о 10:40 год., є вільними та таким, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищевикладене, та те, що на дату та час проведення підготовчого засідання у даній справі існує технічна можливість для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача (вх. № 3152 від 08.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 3152 від 08.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 18.02.2021 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 922/258/21, призначеного на 18.02.2021 о 10:40 год., в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65)
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.02.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 94736469, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/258/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: