Ухвала суду № 94736465, 09.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/215/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) до 1. Фізичної особи-підприємця Данильченко Віктора Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 3. Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про стягнення 16814,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про солідарне стягнення з 1-го відповідача - Фізичної особи-підприємця Данильченко Віктора Федоровича, 2-го відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 та 3-го відповідача - Фізичної особи ОСОБА_3 інфляційних втрат та 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом за період з 10.07.2017 по 24.12.2020 у розмірі 16 814,11 грн. Також, позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 1-й відповідач, в порушення умов договором про надання Овердрафт - мікро кредиту №044/ОМ-08 від 10.07.2008, не повернув позивачу отриману позику, внаслідок чого, з урахуванням умов Договору поруки від 10.07.2008, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем та умов Договору поруки від 10.07.2008, укладеного між позивачем та 3-м відповідачем у відповідачів виник солідарний обов`язок щодо погашення заборгованості за кредитним договором про надання Овердрафт - мікро кредиту №044/ОМ-08 від 10.07.2008.

Наявність заборгованості 1-го відповідача перед позивачем за вищевказаним договором з основної заборгованості у розмірі 76 533,58 грн та обов`язку відповідачів відповідати солідарно перед позивачем встановлено рішенням Індустріального районного суду міста Харкова у справі № 2/0417/4009/2012 від 11.05.2012, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Так, на виконання вимог статті 176 ГПК України судом було зроблено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_3 .

З наданої відповіді (вх. № 3041 від 08.02.2021) Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області вбачається, що вказана у запиті ОСОБА_1 згідно обліків станом на 02.02.2021 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

З наданої відповіді (вх. № 3040 від 08.02.2021) Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області вбачається, що місцем проживання вказаного у запиті ОСОБА_3 була адреса: АДРЕСА_4 , проте згідно обліків станом на 02.02.2021 значиться, що його знято з реєстрації 21.01.2015 на підставі рішення суду Київського району міста Харкова.

Отже, станом на 08.02.2021 відсутня інформації, щодо місцезнаходження третього відповідача: ОСОБА_3 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем зазначено місце проживання 3-го відповідача - ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 , проте згідно отриманої судом інформаціїї від ГУ ДМС України у Харківській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 вбачається, що його знято з реєстрації 21.01.2015 на підставі рішення суду Київського району міста Харкова.

Отож, позивачем не зазначено у позовній заяві актуальної інформації про місце проживання чи перебування 3-го відповідача, що не відповідає вимогам п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил).

Розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну (ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг").

З огляду на наведене, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Втім, оскільки 3-ій відповідач знятий з реєстрації за адресою вказаній позивачем у позовній заяві 21.01.2015, а позов подано до суду 25.01.2021, то додані до позовної заяви копії опису вкладення та поштового чеку про надсилання 3-ому відповідачу 19.01.2021 копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_4 не є належним доказом надсилання (надання) 3-ому відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали інформацію про місце проживання чи перебування 3-го відповідача ( ОСОБА_3 ) станом на момент подання позову до суду; докази надсилання (надання) 3-ому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за місце проживанням чи перебування 3-го відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- інформацію про місце проживання чи перебування 3-го відповідача ( ОСОБА_3 ) станом на момент подання позову до суду;

- докази надсилання (надання) 3-ому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за місце проживанням чи перебування 3-го відповідача.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 09.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 09.02.2021.

Суддя І.О. Чистякова