Ухвала суду № 94736440, 09.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/2921/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№3044 від 08.02.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про зменшення позовних вимог

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; код ЄДРПОУ: 40033377) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; код ЄДРПОУ: 35071227) про стягнення 2 154 566,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 2 154 566,71 грн. з яких: 1 685 765,67 грн. сума основної заборгованості, 42 882,87 грн. сума інфляційних втрат, 372 989,89 грн. сума пені, 49 928,28 грн. сума 3 % річних. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 32 318, 50 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (вх.№2921/20 від 09.09.2020) залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2921/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 17.12.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24 грудня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 задоволено клопотання представників сторін (вх.№30123 від 23.12.2020) про врегулювання спору за участю судді. Ухвалено провести у справі №922/2921/20 врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі №922/2921/20 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2021 поновлено провадження у справі №922/2921/20 та припинено врегулювання спору за участю судді у справі. Заяву позивача від 19.01.2021 про повернення без розгляду заяви (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів задоволено. Повернуто заяву (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів та додані до неї документи без розгляду. Передано справу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду №38/2021 від 19.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 головуючим суддею визначено суддю Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 прийнято справу №922/2921/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення 2 154 566,71 грн. заборгованості до свого провадження. Призначено справу №922/2921/20 до розгляду у підготовчому засіданні на 10 лютого 2021 року о 11:20. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

08.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" надійшла заява (вх.№3044 від 08.02.2021) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" суму заборгованості у розмірі 2 078 477,81 грн. з яких: 1 685 765,67 грн. сума основної заборгованості, 30 902,44 грн. сума інфляційних втрат, 316 977,75 грн. сума пені, 44 831,95 грн. сума 3 % річних, а також судові витрати у розмірі 31 177,17 грн.

Заяву обґрунтовує виявленням технічної описки під час обґрунтування розрахунку пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Розглянувши заяву (вх.№3044 від 08.02.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про зменшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява (вх.№3044 від 08.02.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується з урахуванням викладених у заяві (вх.№3044 від 08.02.2021) позовних вимог.

Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№3044 від 08.02.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про зменшення позовних вимог - задовольнити.

2. Прийняти заяву (вх.№3044 від 08.02.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про зменшення позовних вимог - до розгляду.

3. Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09 лютого 2021 року.

Суддя Т.О. Пономаренко