Ухвала суду № 94736267, 08.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/41/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали клопотання (вх. №2917 від 05.02.2021 року) представника ТОВ "Мізол" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол", м.Львів до 1.Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" , 2.Фізичної особи-підприємця Пилипенко Олександр Петрович, м.Харків про визнання недійсними результатів торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" ( перший відповідач) та Фізичної особи-підприємця Пилипенко Олександра Петровича ( другий відповідач), в якому просить:

- визнати недійсними результати торгів - номер закупівлі в Prozorro UA-2020-12-03-003789-а, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.12.2020р. №СП-105:2/20.

-визнати недійсним договір №Д3-069 від 23 грудня 2020 р., укладений між Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" та ФОП Пилипенко.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на думку позивача, процедура закупівлі UA-2020-12-03-003789-а була проведена з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі" внаслідок чого, укладений між відповідачами договір №Д3-069 від 23 грудня 2020 р. має бути визнаний недійсним на підставі ст.203, 215 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2021р. об 11:30.

05.02.2021 від представника ТОВ "Мізол" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2917).

Суд, розглянувши клопотання (вх. №2917 від 05.02.2021 року) представника ТОВ "Мізол" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до вимогстатті 197 Господарського процесуального кодексу Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником в порушення вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України до клопотання (вх. № 2917 від 05.02.2021 року) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи.

Пунктом 6 частиною 1статті 170 Господарського процесуального кодексу Українивизначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до частини 4статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не було виконано вимоги частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу Українищодо надіслання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу інших учасників справи, суд дійшов висновку про повернення клопотання (вх. №2917 від 05.02.2021 року) представника ТОВ "Мізол" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись статтями 170,197,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання (вх. №2917 від 05.02.2021 року) представника ТОВ "Мізол" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 08.02.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 08.02.2021 року

Суддя С.Ч. Жельне