
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2021 Справа № 920/371/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву відповідача - фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.01.2021 б/н (вх. № 662к від 02.02.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/371/19 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 10, код 00955880),
до відповідача: фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 74 872,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у справі № 920/371/19 ухвалено позов задовольнити частково; стягнути з фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича на користь Дочірнього підприємства Державної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованість за надані послуги із складського збереження зерна за договором від 30.03.2017 № С3-16/17 в розмірі 46 260,84 грн, 2 570,04 грн - 3% річних, 8 997,72 грн - інфляційних втрат, а також 1 483,70 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору пропорційно задоволеним вимогам; в іншій частині позовних вимог відмовити.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 920/371/19 рішення Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у справі № 920/371/19 залишено без змін.
20.10.2020 на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідний наказ № 920/371/19 від 20.10.2020.
02.02.2021 до суду надійшла заява відповідача - фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.01.2021 б/н (вх. № 662к від 02.02.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/371/19, в якій заявник просить суд: 1) зупинити виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/371/19 від 20.10.2020 про стягнення з фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича на користь Дочірнього підприємства Державної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованості за надані послуги із складського збереження зерна за договором від 30.03.2017 № С3-16/17 в розмірі 46 260,84 грн, 2 570,04 грн - 3% річних, 8 997,72 грн - інфляційних втрат, а також 1 483,70 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору пропорційно задоволеним вимогам; 2) визнати наказ Господарського суду Сумської області № 920/371/19 від 20.10.2020 в частині стягнення 19 753,74 грн таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статі 328 Господарського процесуального кодексу України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Розглянувши вищезазначену заяву відповідача - фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.01.2021 б/н (вх. № 662к від 02.02.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/371/19, суд встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву відповідача - фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.01.2021 б/н (вх. № 662к від 02.02.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/371/19 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви відповідача - фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.01.2021 б/н (вх. № 662к від 02.02.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/371/19 у судове засідання з повідомленням учасників справи на 15.02.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Запропонувати позивачу - Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 10, код 00955880) подати суду письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.02.2021.
6. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 94736076, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/371/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: