
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2021 Справа № 920/1276/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1276/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Медсвіт” (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 15, оф. 1, код ЄДРПОУ 39086221)
до відповідача Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009),
про визнання договору оренди продовженим,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Парфененко М.С.,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
встановив:
18.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: 1) визнати Договір оренди-УМКВ нерухомого комунального майна від 05.02.2016 (в редакції від 24.11.2017), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Медсвіт” (40000, м. Суми, вулю Шишкарівська, 15, оф. 1, код ЄДРПОУ 39086221) та Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором , а саме, на два роки одинадцять місяців з 06.01.2019 до 05.12.2021; 2) стягнути з відповідача 2102,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1276/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.02.2021, 10:30; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.
18.01.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх № 380/21 від 18.01.2021), в якому не погоджується з позовними вимогами та просить суд відмовити в задоволенні позову.
03.02.2021 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх № 1006/21 від 03.02.2021), в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника позивача у відрядженні у м. Києві для участі в судових засіданнях (документи на підтвердження додаються).
У підготовчому засіданні від 04.02.2021 судом встановлено:
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду по суті справи не подав.
Представник відповідача у підготовче засідання прибув.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.
Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку з заявою позивача про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами заяв по суті справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи (вх №1006/21).
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.03.2021.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1276/20 на 11.03.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 09.02.2021.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 94736016, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1276/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: