Ухвала суду № 94735176, 09.02.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5896/20

2-во/415/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

05.02.2021 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року в якій було допущено описку щодо підстав перегляду судового рішення, а саме зазначено «за виключними обставинами» замість вірного «за нововиявленими обставинами». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити підстави перегляду судового рішення, замість «за виключними обставинами» зазначити «за нововиявленими обставинами».

Також заявник зазначив, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року не вірно зазначена адреса його проживання, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 » вірною є адреса « АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.20201 року допущено описку а саме, зазначено підстави перегляду судового рішення, «за виключними обставинами», замість належного «за нововиявленими обставинами», а також не вірно зазначено адресу проживання заявника, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, задовольнити.

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, виправити описку, замість підстав перегляду судового рішення «за виключними обставинами» вважати належними підстави «за нововиявленими обставинами».

Замість адреси проживання ОСОБА_1 - «буд. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 » вважати належною адресу - « АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА