Рішення № 9473491, 18.05.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1720/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ :

16.04.2010 року ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. 04 грудня 2009 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” повз прилад обліку після відключення за борги шляхом накиду дротів напруги на ввідні дроти для живлення струмоприймачів будинку. Електроенергія споживалась, електролічильником не обліковується. Даний факт порушення зафіксований актом № 031998 від 04.12.2009 року.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 12 березня 2009 року по 04 грудня 2009 рік, сума якого склала 2 481 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку ( а.с.15 повідомлення ).

Представник позивача Матвієнко І.О. надала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує ( а.с. 16,17 заяви).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.12.2009 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що по АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” повз прилад обліку після відключення за борги шляхом накиду дротів напруги на ввідні дроти для живлення струмоприймачів будинку. Електроенергія, що споживалась електролічильником не обліковується. Даний факт порушення зафіксований актом № 031998 від 04.12.2009 року, який складений контролерами та підписаний відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 4-7- копія акту).

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № 031998 від 04.12.2009 року в результаті порушення відповідачем Правил, позивачу було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2 481 грн. 87 коп. Під час розрахунку розміру шкоди згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, була застосована формула:

220 ( напруга) х 24 ( допустимий номінальний струм) х 0,9 = 4752 Вт

4.752 х 8 ( години) = 36.016 кВтгод

38.016 х 268 (дні) = 10188.288 х 0,2436 (тариф) = 2481 грн. 87 коп. (а.с. 3 - копія розрахунку позовної суми).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про захист прав споживачів», п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст. 10,60,88,212, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

позов ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі уособленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту але не обліковану електричну енергію у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 87 коп. на розрахунковий рахунок 260325003663, філія Дзержинського відділення № 7806 ВАТ „Ощадбанк”», МФО 306072, ОКПО 00130843, отримувач ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго» Криворізькі міські електричні мережі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одної ) гривні ( відділ держказначейства України в Кривому Розі , р\р 31412537700021 ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230992, код платежу 22090100 ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) грн. ( одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р\р 31217259700021, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя