Ухвала суду № 94734666, 09.02.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2001/20

Провадження № 2/192/216/21

Ухвала

про заміну відповідача та призначення підготовчого судового засідання

09 лютого 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Кітов О.В., розглянувши уточнену позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Від позивача надійшла уточнена позовна заява та клопотання про заміну відповідача Солонянську районну раду на Солонянську селищну раду.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача на належного з прийняттям уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного позивача Солонянську районну раду на належного відповідача – Солонянську селищну раду (код ЄДРПОУ 04339652, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 7) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2021 року о 10-00 годині у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області (вул. Строменко, 1 А, зала судових засідань №3 в смт. Солоне Дніпропетровської області).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sl.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кітов О.В.