
Справа № 206/2360/20
Провадження № 2/191/865/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02.02.2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 01.08.2008 року уклали кредитний договір № DNL0GK0000006943, згідно якого АТ КБ “ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 52133,98 доларів США на термін до 01.08.2018 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору, у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме : надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 08.04.2020 року має заборгованість в розмірі 527383,13 доларів США, яка складається з наступного :
- 53478,42 доларів США – заборгованість за кредитом ( тілом кредиту);
- 5113,26 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 13371,29 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 411320,97 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Також, позивач зазначив, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 18484,55 доларів США, яка складається з наступного:
- 5113,26 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом в період з 29.11.2015 року по 08.04.2020 року;
- 13371, 29 доларів США – заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNL0GK0000006943 від 01.08.2008 року, в розмірі 18484,55 доларів США, що за курсом 27.09. відповідно до службового розаорядження НБУ від 08.04.2020 року складає 500756,46 грн., яка складається з наступного :
- 5113,26 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом в період з 29.11.2015 року по 08.04.2020 року;
- 13371,29 доларів США – заборгованість по комісії за користуванням кредитом. А також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору.
До початку судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик особи.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов`язань між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № DNL0GK0000006943 від 01.08.2008 року (далі Договір), згідно п.2.1 пп. 2.1.1 якого Банк зобов`язується надати Позичальникові Кредит шляхом та у межах сум, зазначених у п.8.1 даного Договору, а також за умови виконання Позичальником умов, передбачених п.2.2.7 даного Договору.
Згідно п.2.2. Договору зобов`язується використати кредит на цілі, зазначені в п.81. даного Договору; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.8.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити винагороду згідно п.п.8.1 та 7.2 даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що Банк зобов`язується надати «Позичальникові» кредитні кошти в строк з 01.08.2008 року по 01.08.2018 року включно, у розмірі 58473,89 доларів США на придбачнн нерухомості. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати Позичальник повинен надати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 984,98 доларів США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Згідно п.8.1.1. Позичальник зобов`язується повернути кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п.8.1. Повне погашення кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абз.1 п.8.1 даного Договору.
При порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні ( п.8.4 Договору).
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п.8.1 зміненої частини даного Договору.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.04.2020 року має заборгованість в розмірі 527383,13 доларів США, яка складається з наступного :
- 53478,42 доларів США – заборгованість за кредитом ( тілом кредиту);
- 49212,45 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 13371,29 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 411320,97 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Також, у розрахунку заборгованості зазначено, що заборгованість до стягнення становить : загальна заборгованість за процентами за період з 29.11.2015 року по 08.04.2020 року – 5113,26 доларів США, заборгованість з комісії 13371,29 доларів США. Разом до стягнення 18484,55 доларів США.
Згідно копії витягу з НБУ, станом на 08.04.2020 року офіційний курс гривні до іноземної валюти складає : 100 доларів США становить 27,0996.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № DNL0GK0000006943 від 01.08.2008 року, укладеного між ним та АТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 7511,20 грн..
На підставі викладеного, ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 549, 611, 1054 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» та керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 141, 280-281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариста Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р : НОМЕР_2 , МФО : 305299, код ЄДРПОУ : 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNL0GK0000006943 від 01.08.2008 року в розмірі 18484 ( вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) долари США 55 центів, що складає в еквіваленті 500746 грн. 46 копійок, яка складається з наступного :
- 5113,26 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом в період з 29.11.2015 року по 08.04.2020 року
- 13371,29 доларів США – заборгованість по комісії за корсиутвання кредитом,
а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7511 (сім тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 94734641, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2360/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: