Ухвала суду № 94734520, 09.02.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/230/21

Провадження № 2-сз/182/14/21

У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплаченого при поданні позовної заяви за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. До заяви додано копію дубліката платіжного доручення № BOJ61B38QK, в якій платником зазначено АТ КБ «ПРИВАБАНК» (за позовом до ОСОБА_2 ).

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

У ст. 183 ЦПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення)

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всупереч переліку додатків до заяви не додано копію ухвали суду від 14.01.2021 року по справі № 182/230/21, про що працівниками Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області складено відповідний Акт №11 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 05.02.2021 року, згідно якого відсутня копія ухвали суду. Крім того відповідачами по справі 182/230/21 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, те, що до заяви не додано доказів на підтвердження вимог заяви, заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182,183,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова