Ухвала суду № 94734328, 01.02.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/158/20

Номер провадження 2/213/127/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

секретар судового засідання – Гукова Л.М.,

провівши в залі судових засідань №14 підготовче засідання в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецелектромонтаж» про стягнення грошових коштів та розірвання договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецелектромонтаж» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за виконані роботи та пеню, за відсутності учасників процесу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21.09.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року позови об`єднано в одне провадження.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, заявили клопотання про проведення засідання за їх відсутності.

Під час підготовчого провадження:

- позивач за первісним позовом та його представник заявили клопотання про виклик свідків та витребування доказів (відомостей про наявність опадів у Гідрометеорологічного центру). Скористались правом надання відзиву на зустрічну позовну заяву;

- відповідач за первісним позовом, надав відзив на позовну заяву та клопотання про виклик свідків. Крім того, при поданні зустрічного позову, заявив клопотання про витребування доказів (відомостей про поставку електричної енергії у Широківських районних електричних мереж АТ "ДТЕК" Дніпровські електромережі).

Під час проведення підготовчого засідання суд здійснив дії, визначені ст.197 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Заявлені сторонами клопотання про витребування доказів підлягають залишенню без задоволення, оскільки у клопотаннях, у порушення п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, не зазначені вжиті ними заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецелектромонтаж» про стягнення грошових коштів та розірвання договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецелектромонтаж» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за виконані роботи та пеню та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення та підписання ухвали суддею – 01 лютого 2021 року.

Суддя В.В.Попов