ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.08.2007
Справа №2-23/10372-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді ІщенкоГ.М.,
секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:
від позивача – Кононенко І.В. – головний спеціаліст юридичного відділу, дов.№07-03-6 від 03.01.2007р.
від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином,
за участю прокурора – Кулібаба С.Є.– прокурор відділу прокуратури АР Крим,
у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом Прокурору Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17а),
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченко, (96233, АР Крим, Роздольненський район, с. Слов’янське, вул. Шкільна, 2а),
про стягнення 4066,96 грн.
в с т а н о в и в :
Прокурор Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим звернувся до господарського суду АРК із адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченко про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 4066,96грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розміри страхові внески.
Представник позивача вимоги прокурору підтримав.
Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, яка отримана ним про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9507073. Про причини неявки суд не повідомив.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, прокурора, дослідив надані докази, судом встановлено наступне.
Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Т.Г. Шевченко зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Так, згідно статті 9 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (далі-Закон), Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, провадить збір та акумуляцію страхових внесків на інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 27 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У статті 21 Зазначеного закону визначений розмір страхових внесків, які підлягають сплаті.
Згідно пункту 1 статті 30 Закону та пункту 5.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою Фонду втрати працездатності від 26.06.2001р. №16 (далі - Інструкція), роботодавець - страхувальник несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності перший квартал 2007 року, поданого відповідачем у Фонд у порядку звітності, за Сільськогосподарським виробничим кооперативом ім. Т.Г. Шевченко склалася недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 4066,96 грн. (рядок 4 розділу V розрахунку, аркуш справи 8).
Пунктом 2 статті 30 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються у доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 8 зазначеного Закону передбачено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому порядку.
Відтак, вимоги прокурору про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченко заборгованості в розмірі 4066,96грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 28 серпня 2007 року.
У повному обсязі постанову складено 03 вересня 2007 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченко, (адреса: 96233, АР Крим, Роздольненський район, с. Слов’янське, вул. Шкільна, 2а; банківські реквізити: рахунок 26004301391095 у ВАТ ПІБ м. Армянськ, МФО 324407, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00854191) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 17,а; банківські реквізити у Чорноморській міжрайонній виконавчій дирекції: рахунок 2560128 у КРД АППБ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 26085695) суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 4066,96грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.
Судове рішення № 947328, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10372-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: