ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.08.2007
Справа №2-23/10384-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді ІщенкоГ.М.,
секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:
від позивача – Ніконенко О.С. – головний спеціаліст – юрисконсульт, дов. № 3 від 09.01.2007р.,
від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,
у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8),
до відповідача Сільськогосподарського комунального підприємства «Вітязь», (96172, АР Крим, Джанкойський район, с. Світле, вул. Леніна, 21),
про стягнення 3830,31грн.
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Сільськогосподарського комунального підприємства «Вітязь» про стягнення заборгованості в сумі 3830,31грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлених законодавством строках та розмірах страхові внески.
Відповідач відзиву на позов не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою, яка отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9507146. Про причини неявки суд не повідомив.
Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Сільськогосподарське комунальне підприємство «Вітязь» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 р. - січень 2007 року, поданих відповідачем в Управління у порядку звітності, за Сільськогосподарським комунальним підприємством «Вітязь» склалася заборгованість в сумі 3366,65 грн. (рядок 9 розрахунків, аркуш справи 14,18).
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Пунктом 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків погашено частково в сумі 1397,47грн.
Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
На підставі зазначеної норми, Управлінням на адресу відповідача направлено вимоги про сплату боргу, які одержані відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення, (аркуш справи 16-20).
Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказані вимоги є узгодженими.
Крім того, на підставі частини 9 статті 106 Закону, за несвоєчасну сплату платником страхових внесків, рішенням Управління №113 від 15.03.2007р. до відповідача застосовані фінансові санкції – штраф в сумі 1216,85 грн. та пеня в сумі 644,28 грн.
Вказане рішення отримане відповідачем 20.03.2007р., про що свідчить відмітка на повідомлені про вручення поштового відправлення № 744161, (аркуш справи 9).
Частиною 14 статті 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.
Рішення Управління №113 від 15.03.2007р. у встановленому законом порядку не оскаржене, штрафні санкції до теперішнього часу не сплачені.
Відтак, з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1397,47грн., заборгованість Сільськогосподарського комунального підприємства «Вітязь» перед Управлінням становить 3830,31 грн. (3366,65 – 1397,47 + 1216,85 + 644,28).
Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з заборгованості в сумі 3830,31 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 28 серпня 2007 року.
У повному обсязі постанову складено 03 вересня 2007 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського комунального підприємства «Вітязь», (адреса: 96172, АР Крим, Джанкойський район, с. Світле, вул. Леніна, 21; банківські реквізити: рахунок 260009013166 «Ощадбанк», МФО 384072, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31336509) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8; банківські реквізити: рахунок 25601010045001 у ВАТ «Державний Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 20727218) заборгованість в сумі 3830,31 грн., у тому числі заборгованість по страхових внесках у розмірі 1969,18 грн. та заборгованість по фінансових санкціях – 1861,13 грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.
Судове рішення № 947325, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10384-2007а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: