Ухвала суду № 94732232, 08.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Київ № 826/15958/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Невмержицькій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання"до третя особаМіністерства інфраструктури України Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Васильченко І.П.) від 24.10.2018 адміністративну справу №826/15958/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Васильченко І.П.) від 06.12.2018 прийнято перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Васильченко І.П.) від 11.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, зважаючи на те, що суддя Васильченко І.П. перебуває на тривалому лікарняному, розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", в порядку п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду позовну заяву №826/15958/18 передано на автоматизований перерозподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 прийнято адміністративну справу №826/15958/18 до свого провадження суддею Літвіновою А.В. та призначено підготовче засідання.

Здійснюючи підготовче провадження, судом встановлено, що 19.11.2019 від Приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" було подано клопотання, яке не було розглянуто, в якому позивач просить зупинити провадження у справі 826/15958/18 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду в цивільних справах №2-5616/07 та №2-5656/06.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в зазначених справах було встановлені обставини належності Приватному акціонерному товаристві "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" нерухомого майна, яке було безпідставно передано Міністерством інфраструктури України на баланс Державному підприємству "Бердянський морський торговельний порт", що і стало підставою для звернення із позовом у даній справі.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі у відповідності до наведеної вище норми Кодексу адміністративного судочинства України є наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої пов`язаної з нею справи.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи №826/15958/18, суд прийшов до висновку про те, що зібрані в ході судового розгляду докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом такого розгляду.

Крім того, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, на час вирішення питання про зупинення провадження в даній справі, вищезазначені рішення в цивільних справах №2-5616/07 та №2-5656/06 набрали законної сили.

Вказане свідчить про відсутність об`єктивної неможливості розгляду даної справи, а тому заява позивача про зупинення провадження до набрання законної сили в цивільних справах №2-5616/07 та №2-5656/0618 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" про зупинення провадження у справі №826/15958/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.