Ухвала суду № 94731330, 09.02.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1196/21

УХВАЛА

09 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" 05 лютого 2021 року звернулось до суду з позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 269 "Про внесення змін в рішення виконкому № 205 від 20.08.2020 року "Питання благоустрою міста".

Ухвалою суду від 08.02.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику повідомлення сторін.

Оглядом матеріалів справи суд встановив, що позивачем оскаржує рішення, яким фактично дозволено ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 влаштувати заїзд до їх земельних ділянок через територію ПрАТ "Шепетівське АТП 16807", а отже результат розгляду цієї справи безпосередньо вплине на їх права та інтереси.

Відповідно до ч. 2, 4-5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що прийняття рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , адже останнім оскаржуваним рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 269 "Про внесення змін в рішення виконкому № 205 від 20.08.2020 року "Питання благоустрою міста" надано дозвіл на проїзд до власних земельних ділянок через територію ПрАТ "Шепетівське АТП 16807", а тому вважає за необхідне залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №560/1196/21, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук