
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
08 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4285/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
04 січня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про відкриття провадження у справі .
Ухвала містить описку, а саме по-батькові позивача зазначено помилково " ОСОБА_2 " замість належного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 14) по - батькові позивача зазначено, як " ОСОБА_3 ", а також заяву представника позивача від 04.02.2021 року про допущену помилку під час складання позовної заяви, суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 04 січня 2021 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа, як не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії а саме: вважати вірним та читати по-батькові позивача, як " ОСОБА_3 ".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Д.К. Василяка
Судове рішення № 94731257, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/4285/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: