
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2351/20
09 лютого 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
Представник відповідача 08.02.2021 надіслав на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні, що відбудеться 11.02.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, враховуючи територіальну віддаленість від місця розгляду справи, обмежувальні заходи, спричинені введенням карантину на території України та бажання відповідача брати участь у судовому засіданні. Представник відповідача також просив у разі неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду або Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська або Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська або Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська або Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що відповідно до приписів частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане представником відповідача 08.02.2021, в той час як судове засідання у справі призначене на 11.02.2021 о 12:00 год.
Отже, оскільки клопотання представника відповідача подане з порушенням строку, встановленого частиною другою ст.195 КАС України, то таке до задоволення не підлягає.
Крім цього, суд зазначає, що учасники даної справи не позбавлені права брати участь у судових засіданнях з розгляду даної адміністративної справи, та користуватися всіма процесуальними правами та обов`язками, передбаченими КАС України.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2021.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 94730940, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2351/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: