
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
09 лютого 2021 року Справа № 480/8054/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтерокко" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтерокко", в якій просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтерокко" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 61053,50 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100), отримувач Сумська міська отг на р/р UA158999980313040029000018540, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтерокко" в загальній сумі 61053,50 грн., які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках: МФО банку - 322540; назва банку - AT «КІБ»; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980 - українська гривня.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Вищевказана ухвала направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві (пл. Незалежності, 3, м. Суми, Сумська область, 40000), однак не була отримана позивачем. Поштовим відділенням до суду повернуто конверт із поштовим відправленням на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтерокко", із зазначенням причин невручення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати її на розгляд іншому адміністративному суду, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Як вбачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача – юридичної особи (код ЄДРПОУ 43078232), вказано: Львівська область, місто Львів, вул. Шевченка Т., будинок 111 А (а.с. 31), що підпадає під територіальну юрисдикцію Львівського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вказане, дана адміністративна справа територіально не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 3 ч.1, ч.5, 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Враховуючи, що дана адміністративна справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним передати адміністративну справу для розгляду Львівському окружному адміністративному суду за підсудністю за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст. ст. 26, 29, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи № 480/8054/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтерокко" про стягнення податкового боргу та накладення арешту передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 94730832, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8054/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: