Рішення № 947308, 13.08.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

13.08.2007

Справа №2-14/9702-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 4 м. Керч Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Керч, вул. Кірова,1

До відповідача Керченської міської станції переливання крови, м. Керч, вул. К. Маркса,31

Про стягнення 207,96 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 207,96 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем умов договору № 272\292 від 09.10.2004. по своєчасної оплаті послуг телекомунікаційного зв’язку.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином: ухвали надіслані на їх юридичну адресу рекомендованими листами.

Листом № 384\01 від 01.08.2007. відповідач позовні вимоги визнав.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, суд -

Встановив :

09.10.2003. ВАТ «Укртелеком» і Керченська міська станція переливання крови уклали договір № 272\292 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до п. 4.5. договору відповідач зобов’язаний оплачувати послуги за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дати одержання рахунку, але не пізніш 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Оплату відповідач здійснив несвоєчасне та у не у повному обсязі.

Заборгованість за період вересень - грудень 2004 р. становить 207,96 грн., визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 13 серпня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Керченської міської станції переливання крови, м. Керч, вул. К. Маркса,31 (р\р 35417002001777 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 05492373) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 4 м. Керч Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Керч, вул. Кірова,1 (р/р 260096315 в КРД АППБ Райффазен Аваль, м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 207,96 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.