Ухвала суду № 94730769, 04.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 лютого 2021 року Справа № 480/3463/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 07.07.2020 позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області задоволено і зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням рішення у справі № 826/3858/18 від 12 грудня 2018 року, що набрало законної сили 05 березня 2019 року, яким визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а також стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 грн.

03.02.2021 до суду представником ГУ ПФУ в Сумській області подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.07.2020, а саме: вказати замість помилково вказаного ідентифікаційного коду позивачки " НОМЕР_1 " - " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд визнає, що дійсно при написанні ідентифікаційного коду позивачки було допущено помилку, правильний ідентифікаційний код " НОМЕР_2 ", що підтверджується копією довідки Конотопської ОДПІ Сумської області про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1 від 28.02.2000 (а.с. 13).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній рішенні суду від 07.07.2020.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду від 07.07.2020 по справі № 480/3463/20 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 по справі № 480/3463/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії і заміть помилково вказаного ідентифікаційного коду "22780255429", зазначити правильно ідентифікаційний код ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал