Ухвала суду № 94730760, 03.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. Справа № 480/5261/19

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання рішення суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії. Рішенням суду від 18.02.2020 позовні вимоги були задоволені, рішення 23.09.2020 набрало законної сили.

04.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Сумській області в десятиденний термін подати звіт про виконання рішення суду по даній справі.

Ухвалою суду від 16.12.2020 заяву задоволено, зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Сумській області подати до суду звіт про виконання рішення протягом одного місяця з дня винесення ухвали.

13.01.2021 представником ГУ Держгеокадастру у Сумській області на виконання ухвали суду від 16.12.2020 подано звіт про виконання рішення суду, в якому повідомлено, що ГУ Держгеокадастру у Сумській області видано наказ від 18.05.2020 № 18-19330/16-20- СГ, яким надано дозвіл ОСОБА_1 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, що розташована на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

28.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив накласти на керівника суб`єкта владних повноважень відповідального за виконання судового рішення штраф та встановити новий десятиденний строк для подання звіту про виконання рішення суду від 18.02.2020 № 480/5261/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд, перевіривши доводи заяви та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 382 КАС України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Таким чином, у разі неподання суб`єктом владних повноважень у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення, яке набрало законної сили, або за наслідками розгляду такого звіту, суд має право накласти на керівника такого суб`єкта владних повноважень штраф. Разом з тим, розглядаючи питання накладення штрафу, необхідно встановити, що рішення суду не виконано повністю або в частині та з`ясувати причини невиконання судового рішення,

Так, ухвалою суду від 16.12.2020 зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Сумській області подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі № 480/5261/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

13.01.2021 відповідачем ухвалу від 16.12.2020 виконано, надано звіт про виконання рішення суду від 18.02.2020 у справі № 480/5261/19, а тому заява ОСОБА_1 про накладення штрафу на ГУ Держгеокадастру у Сумській області не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 248, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу на Головне управління Держгеокадастру у Сумській області за невиконанням рішення по справі № 480/5261/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал