Ухвала суду № 94730572, 08.02.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/726/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України ( вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 , як інваліда війни, від 24.11.2020 поданого через Урядовий контактний центр, реєстраційний №ФИ-11630622;

- визнати протиправною бездіяльність щодо невжиття відповідних заходів реагування за обставинами, викладеними у зверненні від 24.11.2020, реєстраційний №ФИ-11630622;

- визнати протиправною бездіяльність щодо не перенаправлення за належністю відповідному органу чи посадовій особі звернення від 24.11.2020, реєстраційний №ФИ-11630622, до повноважень якого входить вирішення питань викладених у зверненні відповідно до вимог п. 3 ст. 7 Закону України "Про звернення громадян";

- визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді за підписом Міністра юстиції України або особи, яка виконує його обов`язки;

- визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання роз`яснення порядку оскарження прийнятого рішення у відповіді на звернення від 24.11.2020, реєстраційний №ФИ-11630622, згідно з вимогами статті 15 Закону України "Про звернення громадян";

- зобов`язати повторно розглянути звернення від 24.11.2020, реєстраційний №ФИ-11630622, та вжити заходів реагування з урахуванням обставин встановлених судом та подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує, що викладені ним у зверненні факти були проігноровані відповідачем та залишилися поза увагою, що є порушенням прав позивача, передбачених ст. 40 Конституції України, ст. 7, 14, 15, 19 Закону України "Про звернення громадян".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Тож суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства юстиції України копії звернення ОСОБА_1 від 24.11.2020 (реєстраційний №ФИ-116306220), відповіді на це звернення та інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для вирішення справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/726/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Міністерство юстиції України у строк для подачі відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення ОСОБА_1 від 24.11.2020 (реєстраційний №ФИ-116306220), відповіді на це звернення та інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для вирішення справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун