Ухвала суду № 94730448, 08.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7886/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Цховребової М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення перерахунку штрафу, нарахованого за податковим повідомленням-рішенням № 0004405106 від 24.01.2019 року;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок суми штрафу, нарахованого за податковим повідомленням-рішенням № 0004405106 від 24.01.2019 року про застосування до позивача штрафу на загальну суму 688405,02 грн.

Ухвалами суду від 25.08.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; від 21.10.2020 року: зупинено провадження у справі; від 19.11.2020 року та від 17.12.2020 року: продовжено зупинення провадження у справі; від 08.02.2021 року: поновлено провадження у справі.

08.02.2021 року, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, що:

- 24.12.2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, вхід. № 55154/20, в якому останній, керуючись ст.ст. 44, 47, 51, 238 КАС України, просить закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, зокрема, що: відповідачем листом від 01.12.2020 № 21851/10/15-32-04-12-04 повідомлено позивача про відкликання податкового повідомлення-рішення № 0004405106 від 24.01.2019 року, у зв`язку з його переглядом відповідно до п. 73 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України; на адресу позивача на заміну скасованого направлено нове повідомлення-рішення № 1492/15-32-04-12 від 30.11.2020 року з розрахунком; таким чином, відповідачем був здійснений перерахунок суми штрафу, нарахованого за податковим повідомленням-рішенням № 0004405106 від 24.01.2019 року про застосування до позивача штрафу на загальну суму 688405,02 грн.

До даного клопотання представником відповідача додано, зокрема, копії: листа від 01.12.2020 № 21851/10/15-32-04-12-04, податкового повідомлення-рішення № 1492/15-32-04-12 від 30.11.2020 року з розрахунком;

- 01.02.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/2775/21, в якому останній, керуючись ст.ст. 44, 132, 238 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України та повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання адміністративного позову, з таких підстав, зокрема: відповідач листом від 01.12.2020 № 21851/10/15-32-04-12-04 повідомив позивача про відкликання на підставі підпункту 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України податкового повідомлення-рішення № 0004405106 від 24.01.2019 року про застосування штрафних санкцій, передбачених ст. 120-1 Податкового кодексу України, у зв`язку з його переглядом відповідно до вимог пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.

До даного клопотання представником позивача також додано копію листа від 01.12.2020 № 21851/10/15-32-04-12-04 «Про перегляд податкового повідомлення-рішення».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Виходячи із з`ясованих судом обставин, оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі № 420/7886/20 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачену згідно з квитанцією № ПН2418 від 18 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 132, 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача, вхід. № 55154/20 від 24.12.2020 року, та клопотання представника позивача, вхід. № ЕП/2775/21 від 01.02.2021 року, про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» (місцезнаходження: вул. Балківська, 143, м. Одеса, 65005; ідентифікаційний код юридичної особи: 34443264) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачену згідно з квитанцією № ПН2418 від 18 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова

.