Ухвала суду № 94730423, 09.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6297/20

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Середи О.А.

представників відповідача - Чумак О.А., Берікул М.Ю.

представника третьої особи - Нижниченко О.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» до Одеської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/6297/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» до Одеської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці Держмитслужби №178 від 11.06.2020 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Одеської митниці Держмитслужби №00001015000, №00001025000 від 16.07.2020 року.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів з Одеської митниці Держмитслужби, а саме листи ГУ ДФС в Одеській області, НАБУ, Київської міської митниці ДФС, Державної митної служби України.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що вказані листи використовувались відповідачем під час проведенні перевірки та зазначені в п. 2.5 Акту документальної невиїзної перевірки від 01.07.2020 року №16/7.10-19-10/40516083, а тому мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки вищезазначені докази мають значення для вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Одеської митниці Держмитслужби вищевказані документи, які використані під час перевірки позивача та винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Одеську митницю Держмитслужби надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 25 лютого 2021 року належним чином засвідчені копії листа ГУ ДФС в Одеській області від 11.12.2019 року №25260/9/15-32-1410-03, листа Київської міської митниці ДФС від 30.01.2019 року №237/7/26-70-63-01, листів НАБУ від 09.08.2018 року №0434-186/30721, від 15.02.2019 року №0434-186/5305, від 02.04.2019 року №0434-186/10974, від 15.04.2019 року №0434-186/12726, від 30.03.2020 року №0434-232/12073, від 15.06.2020 року №0434-232/21042, листа Державної митної служби України від 07.05.2020 року №10967/4-02-06.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.І. Свида