Ухвала суду № 94730287, 08.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5281/18

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії Одеського обласного військового комісаріату щодо надання довідки №ЮО 102547 від - 02.04.2018 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , до складу якої не увійшли: надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки в/ч вдв спец .пошук-рят., параш-десан.-25% та премія в розмірі 10 відсотків, зобов`язання Одеський обласний військовий комісаріат надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2018 року , до складу якої включити: надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавку в/ч вдв спец .пошук-рят., параш-десан. -25% та премію в розмірі 10 відсотків, визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо: неврахування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки в/ч вдв спец .пошук-рят., параш-десан. -25% та премії в розмірі 10 відсотків, та виплати пенсії з урахуванням лише 50 процентів суми підвищення пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії в повному обсязі ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 80 процентів грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50%, надбавки в/ч вдв спец .пошук-рят., параш-десан. -25% та премії в розмірі 10 відсотків та здійснити виплату донарахованих сум з урахування 100 % сум підвищення пенсії.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України до набрання законної сили рішенням по справі №826/3783/18.

12.08.2020 року під час знаходження судді ОСОБА_2 у черговій відпустці від представника позивача надійшла заява вх.№31656/20 про поновлення провадження у справі.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2019 року провадження у справі №826/3783/18 закрито.

Враховуючи вищенаведені обставини суд зазначає, що підстава вказана в ухвалі про зупинення провадження від 15.11.2018 року відпала, а отже суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та поновлення провадження у справі №420/5281/18.

Керуючись ст.ст. 236-237, 241, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про поновлення строку.

Провадження у адміністративній справі №420/5281/18 – поновити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Іванов Е.А.