
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 р. № 400/4632/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:стягнення податкового боргу в сумі 365 753,15 грн.,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 365753,15 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 216217,95 грн, податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 122200,15 грн, адміністративних штрафів у розмірі 17000,00 грн, військового збору в сумі 9693,85 грн, податку на доходи фізичних осіб у сумі 510,00 грн та акцизного податку в сумі 131,20 грн.
Ухвалою від 16.11.2020 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала про відкриття провадження у справі відповідачем отримана, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, за запитом адвоката копія позовної заяви з додатками направлена на електронну адресу представника позивача.
Відповідач правом на подачу відзиву не скористалась.
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
19.03.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00002903306, яким відповідачу збільшено податкове зобов`язання з ПДВ у сумі 133032,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 33258,00 грн (а. с. 23).
За несплату податкового зобов`язання позивачем нарахована пеня в сумі 49927,95 грн.
Отже, податковий борг позивача з ПДВ складає 216217,95 грн.
09.02.2018 р. відповідачем подана нова звітна податкова декларація про майновий стан і доходи за 2017 рік, в якій задекларовано податкове зобов`язання в розмірі 6912,00 грн (а. с. 46-47). У зв`язку з наявністю переплати на рахунку, заборгованість відповідача склала 6895,60 грн.
19.03.2020 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 00002853306, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в розмірі 170,00 грн (а. с. 22), а також № 00002863306, яким відповідачу збільшено податкове зобов`язання в сумі 71932,93 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17983,23 грн (а. с. 21).
За несплату податкового зобов`язання позивачем нарахована пеня в сумі 25218,39 грн.
Отже, податковий борг позивача з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування складає 122200,15 грн.
19.03.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00002923306, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 17000,00 грн (а. с. 24).
Отже, податковий борг позивача зі штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів складає 17000,00 грн.
19.03.2020 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 00002883306, яким відповідачу збільшено податкове зобов`язання з військового збору в сумі 5994,41 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1498,60 грн (а. с. 18), а також № 00002893306, яким на відповідача за порушення строку сплати військового збору накладено штраф у розмірі 102,54 грн (а. с. 19).
За несплату податкового зобов`язання позивачем нарахована пеня в сумі 2099,87 грн.
Отже, враховуючи переплату на рахунку, податковий борг позивача з військового збору складає 9693,85 грн.
19.03.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00002873306, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в розмірі 150,00 грн (а. с. 20).
Отже, податковий борг позивача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати складає 150,00 грн.
Відповідач подавала податкові декларації з акцизного податку за травень, червень, липень 2018 року, в яких задекларувала податкові зобов`язання на загальну суму 149,00 грн (а. с. 31-47).
Отже, враховуючи переплату на рахунку, податковий борг позивача з акцизного податку складає 131,20 грн.
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 365753,15 грн (а. с. 8-9). Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога була направлена відповідачу 10.08.2020 р. за № 50624-52 на суму 375464,43 грн (а. с. 7).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 365753,15 грн.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 365753,15 грн - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 365753,15 грн (триста шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят три грн 15 коп.) на користь Державного бюджету.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 09.02.2021 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 94730251, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4632/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: