Ухвала суду № 94730127, 08.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3190/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

08 лютого 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про протиправну бездіяльність в порядку статті 383 КАС України за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дій,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дій задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неприйняття відповідного рішення за результатами розгляду заяви від 08.04.2020 року щодо повторного проведення перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугою років, виходячи із розміру грошового забезпечення визначеного довідкою Головного управління ДСНС України у Львівській області від 06.04.2020 року №5804-2286/5807; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) провести повторний перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 08.04.2020 року, виходячи із розміру грошового забезпечення зазначеного у довідці Головного управління ДСНС України у Львівській області від 06.04.2020 року за №5804-2286/5807 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) здійснити виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) оновленого розміру пенсії, з врахуванням уже виплачених сум, провести без обмеження її максимальним розміром та виплатити недоплачену частину пенсійного забезпечення однією сумою, у порядку та терміни визначених чинним законодавством; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Восьмий апеляційний адміністративний суд 30.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі №380/3190/20 змінив в частині зазначення дати проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії – з 08 квітня 2020 року на 05 березня 2019 року. У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі №380/3190/20 залишено без змін.

30.09.2020 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі №380/3190/20 набрало законної сили.

26.01.2021 року позивач подав до суду заяву про протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виконання рішення суду Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі №380/3190/20 із змінами, внесеними постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року.

Суд розглядаючи згадане клопотання виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа - позивача, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 383 КАС України у такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

За приписами абзацу першого ч. 3 ст. 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи (абзац 2 ч. 3 ст. 383 КАС України).

Відпровідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Всупереч вимогам абз. 2 ч. 3 ст. 383 КАС України позивачем не додано до поданої заяви докази її надсилання іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву позивача про протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виконання рішення суду Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі №380/3190/20 із змінами, внесеними постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року слід повернути заявнику відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 383 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виконання рішення суду Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі №380/3190/20 із змінами, внесеними постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк