
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань внесення виправлень у судове рішення
09 лютого 2021 року Справа № 340/5865/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі–позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі–відповідач) про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2021р. позов задоволено частково.
09.02.2021р. відповідачем подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні від 27.01.2021р. неправильним написанням прізвища позивача.
Розглянувши матеріали справи встановлено, що у абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення від 27.01.2021р. прізвище позивача у відповідних відмінках було вказано як " ОСОБА_2 ".
При цьому, як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , прізвище позивача " ОСОБА_3 " (а.с.7).
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 14.12.2020 р. шляхом внесення відповідних виправлень. При цьому, зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на сам зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі № 340/5865/20, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку із чим вважати правильним прізвище позивача у відповідному відмінку: " ОСОБА_3 ".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання. Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 94729873, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5865/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: